Tudat = memória | Önmegvalósítás.hu

Tudat = memória

Hozzászólások

20 hozzászólás
elfelejtettem a lényeget
2011. március 06. vasárnap, 11:15 | alfa omega

hétköznapi gondolkodás:csak a konkrét élmények felidézése,nincs sok töprengés,max értékelés(örülök,nem örülök) nem túl intenzív memória működés

absztrakt gondolkodás:nagyobb memória intenzivitás,komplex emlékek összehasonlítása,elemzése,stb(töprengés)

Ademon képe
Én annyiba szólnék hozzá, hogy a tudat mégis megmaradna, mert a
2011. március 06. vasárnap, 12:54 | Ademon

Én annyiba szólnék hozzá, hogy a tudat mégis megmaradna, mert a tapasztalás és a megélés is megmaradna, vagyis élmény szinten éreznénk a jelent, de tudatosan értelemmel semmit sem fognánk fel belőle. Lenne élet, csak maradandó valósága nem lenne bennünk. Olyanok lennénk mint egy darab kő: léteznénk, megélnénk, hogy "vagyunk", de a testünk érzékelése lenne az egyetlen, amit tapasztalnánk, mert ezeket emlékezet nélkül is képesek vagyunk megélni. Nem lenne mögötte semmi maradandó, nem tudnánk csak tapasztalnánk. Nem lenne tudatos éned, fogalmad önmagadról, a létezésedet, a vanságodat a körülötted lévő világgal együtt megélnéd.

A tudományban bekövetkező paradigmaváltás: egy kvantumfizikus ..
2011. március 06. vasárnap, 13:12 | Éva.

Amit Goswami: A tudományban bekövetkező paradigmaváltás: egy kvantumfizikus meglátásai

/érdemes időt szánni rá:)/

http://www.inco.hu/inco13/transzc/cikk1h.htm

1. téveszme: kollektív tudat,morfogenikus mező:patkányok
2011. március 06. vasárnap, 13:50 | alfa omega   Előzmény

1. téveszme: kollektív tudat,morfogenikus mező:patkányok megtanulnak egy labirintust és az összes patkány a világon nagyon fogékony lesz erre a labirintusra

akkor miért kell a mai napig minden ember gyereknek kijárni az általánost ami nem lett egyre rövidebb,nem lettek a gyerekek egyre gyorsabbak a matek vagy olvasás tanulásban.
vagy ha páran igen,az azért van mert ma már egy gyerek ingerdúsabb környezetben nő fel és ez okosít.

2. téveszme: kvantummechanika. Ha pl egy elektront meg akarunk figyelni,akkor kölcsönhatásba kell lépni vele,fotonsugarat kell ráirányítani,ami visszaverődik róla.Csak így tudjuk érzékelni azt a nyavalyás elektront.
Csakhogy a fotonsugár eltéríti,hatást gyakorol rá.

Tehát nem lehetünk passzív megfigyelők,a jelen eszközeink nem teszik ezt lehetővé.

De ez a jelenség annyira tetszik a vallásos mukiknak,hogy milyen jól el lehet ferdíteni, meg milyen sok pénzt lehet keresni az ebből gyártott téveszmerendszereket taglaló könyvekkel,hogy az csuda

Ademon képe
Annyit azért nem tudunk, hogy ezeket biztosan téveszmének
2011. március 06. vasárnap, 14:08 | Ademon   Előzmény

Annyit azért nem tudunk, hogy ezeket biztosan téveszmének nevezzük. A te logikáddal valóban annak tűnnek; kérdés, hogy az okfejtésed helyes-e annak a fényében hogy te se vagy mindentudó (én se).

Nem biztos,hogy jó példákat hoztál Alfa. Ez a patkányos dolog
2011. március 06. vasárnap, 14:51 | Éva.   Előzmény

Nem biztos,hogy jó példákat hoztál Alfa.

Ez a patkányos dolog bizonyított tény,tudományos laborokban.
Az ember gyereke,mint ellenpélda? Hát? Azért nézd meg az élőlények között,mennyire fejletlenül születik az emberi csecsemő.Milyen hosszú gondoskodás kell neki,hogy életben maradjon.Ha egy
csecsemő ezt nem kapja meg azonnal,akkor nem életképes a továbbiakban.Míg nézz meg egy kiscsikót,ahogy kibújik ,azonnal lábra áll,és szaladgál.Neki nem kell megtanulni járni,se mást:)
Tehát itt állatkísérletekről volt szó,ezért szerintem nem jó az emberi példa.

A másik ,a kavantumfizika/benne a kavantummechanika/,hát ez a tudomány jelenleg leggyorsabban fejlődő ága,ami sorra bedönti a korábbi elképzeléseket/newtoni világkép,egyebek/.
Hogy ez téveszme lenne,ezt rajtad kívül még senkitől sem hallottam,hiszen pont ez az az ága a tudománynak,amivel már végre kezdik megérteni a világot:)
Az én véleményem szerint a tudományban sem bizonyított semmi./kivéve,matematika,logika/
Nem is lehet bármit is bizonyítani egy örökös változásban lévő világban.
A tudományban is minden csak elmélet,tézis.Persze igyekeznek kísérletekkel bizonygatni az elméleteiket,de láthatod,hogy idővel megdőlnek azok,és jönnek újak.
Egyébként a tudománynak 2 ága van ,ahol bármit is adekvátan bizonyítani lehet:
Az egyik a matematika,a másik meg a logika.Ezen kívül semmilyen más módszerrel nem lehetséges bármit is bebizonyítani:)

szerinted
2011. március 06. vasárnap, 14:58 | alfa omega   Előzmény

szerinted

Ez nem az én találmányom,látom ennek nem néztél utána:) A
2011. március 06. vasárnap, 15:20 | Éva.   Előzmény

Ez nem az én találmányom,látom ennek nem néztél utána:)
A tudományban tulajdonképpen csak demonstrálnak.Végeznek kísérleteket,és ha 10 bejön,akkor az úgy van .Ezzel bizonyítanak,de nem mennek tovább,hogy mi van ,ha a 11 egyedik más eredményt ad:)
Az elméleti tudományokban pedig még erre sincs lehetőség,tehát mindent átfordítanak a matematika nyelvére,és így tudják bizonyítani csak.Ezenkívül a logika ,mint tudomány lehetséges még,mert a bizonyítás -mint olyan-logikai ,vagy matematikai művelet.
Járj utána:)

Hogyan lesz az anyagból tudat?
2011. március 06. vasárnap, 13:50 | Éva.

Kérdeznék Alfa.
Hogyan lesz az anyagból tudat?
Hogyan lesz a tudattal nem rendelkező élettelen anyagból élet?
Mi a különbség pl. egy asztal,és a kertemben egy fa között? Mindkettő ugyanaz az anyag: Fa.
Mitől virágzik a fa,hoz gyümölcsöt,hullajtja el a levelét,hiszen az alkotó részei,atomok molekulák, vegyületek elemek,nem rendelkeznek tudattal? És a fa mégis tudja.Pontosan ,tévedhetetlenül.
Honnan van a tudat? Mert ugye nem az anyag rendelkezik tudattal,ez ugye nem vita téma:)

élet=anyagcsere. az atomok a saját mágneses viselkedési
2011. március 06. vasárnap, 13:58 | alfa omega   Előzmény

élet=anyagcsere. az atomok a saját mágneses viselkedési szabályaiknak megfelelően molekulákká állnak össze,amik meg sejtekké,amik meg szervezetté

halál=no anyagcsere. ez a felépült rendszer külső vagy belső okok miatt elromlik és leáll a működése,nem tud védekezni reagálni és megeszi a többi szervezet, vagy más hatások szétporlasztják

Ademon képe
És honnan van az anyag?
2011. március 06. vasárnap, 14:06 | Ademon   Előzmény

És honnan van az anyag?

fogalmam sincs. de van egy idevágó fantáziám. az atom hasonló a
2011. március 06. vasárnap, 14:18 | alfa omega   Előzmény

fogalmam sincs.

de van egy idevágó fantáziám.
az atom hasonló a naprendszerhez:mag + keringő elektronok
mintha mi egy gigantikus atom egyik elektronján élnénk
és mi van ha ez a giga atom csak egy atom egy giga anyagban ,ami meg egy giga élőlény vagy giga tárgy része
lehetséges?
miért ne.
most egy táguló világegyetemben élünk :giga mama most fújja fel éppen a lufit a giga gyerekének,mi meg a gigalufi anyagában létezünk egy elektronon

Ademon képe
Ja, én is gondoltam már ezzel, és hajlok is rá. De honnan van ez
2011. március 06. vasárnap, 14:44 | Ademon   Előzmény

Ja, én is gondoltam már ezzel, és hajlok is rá. De honnan van ez az egész? Miért van anyag a semmi helyett?

nem tudom,nincs rálátása erre senkinek más:te tudsz weblapot
2011. március 06. vasárnap, 14:59 | alfa omega   Előzmény

nem tudom,nincs rálátása erre senkinek

más:te tudsz weblapot szerkeszteni?
a co.cc szerinted jó?

Ez nem jó neked Alfa? http://word-press.hu/letoltes/ Ezzel nem
2011. március 06. vasárnap, 15:37 | Éva.   Előzmény

Ez nem jó neked Alfa?

http://word-press.hu/letoltes/

Ezzel nem sokat kell kínlódni,és nagyon jó.

Nem válaszoltál a kérdésre Alfa:) ,,Honnan van a tudat? Mert
2011. március 06. vasárnap, 15:04 | Éva.   Előzmény

Nem válaszoltál a kérdésre Alfa:)

,,Honnan van a tudat? Mert ugye nem az anyag rendelkezik tudattal,''

ez volt a kérdés...
Egyébként a tudat a halál után is egzisztálhat.amikor az anyag ugye szétesik alkotóelemeire.
/ezt csak a fenti okfejtésedre jegyezném meg/:)

Szóval változatlanul azt szeretném tudni,hogyan lesz az anyagból tudat.Hogyan jutunk el az egysejtűből kiindulva,/vagy akár egy atomból/,a tudatig.

Azt mondod tudat=memória...
Amikor én tudatos vagyok,minden pillanatban tételezem magamat,tudok magamról,éppenséggel ehhez nem a memóriámat használom,mert az már régen rossz,ugyanis abban a pillanatban kell
lennem,nem a memóriám által tárolt múltban,vagy bárhol máshol...

Biztos ,hogy a materialista filozófia/ami a blogod irányvonala/,nem így aposztrofálja a tudatot,
mert még az is a léttel hozza össze.

ha nincs memória nem emlékszel rá,hogy ki vagy ,nem emlékszel
2011. március 06. vasárnap, 15:18 | alfa omega   Előzmény

ha nincs memória nem emlékszel rá,hogy ki vagy ,nem emlékszel arra a szóra hogy tudat,ránézel egy kutyára és nem emlékszel rá,hogy az egy kutya,még arra se hogy már láttál ilyet,csak látod és érzel felőle valamit:félelem,szeretet,de ennyi

nem tudom jobban hangsúlyozni,hogy minden csak tudás,emlék,tapasztalat,vagyis memória.
ennyi.
ellenőrizd át magadban és meglátod,de ha nem, az a te dolgod,attól még így van.
persze kell hozzá fantázia,hogy el tudd képzelni a memória mentes állapotot

,,minden csak tudás,emlék,tapasztalat,vagyis memória.'' És mi
2011. március 06. vasárnap, 15:32 | Éva.   Előzmény

,,minden csak tudás,emlék,tapasztalat,vagyis memória.''

És mi van a csecsemővel?Ott még mi van tárolva a memóriában?
Akkor nincs tudatánál?,de akkor kómában lenne...

Vagy vegyük a megvilágosodottakat.Ez úgy is gyakran téma.A szamadhi egy bizonyos fajtájánál,amikor visszajön,azt sem tudja kicsoda micsoda.Semmire sem emlékszik,jó ideig.
Pedig a tudatánál van,de hol van a memória?
Nem csak ezért abszurdum a tudat=memória,de azért ezen is elgondolkodhatsz.
Pont ez történt Pl. Tolléval,a ,,megvilágosodása után'',mikor felébredt fogalma sem volt ,hogy kicsoda,az ég világon semmit sem tudott sem magáról sem a környezetéről.
Ült egy padon a parkban és nézett ki a fejéből,de tudatánál volt....szóval...
Valami más a tudat. Van rá más elgondolásod? Meg a tudat forrása is érdekelne.

Ez a Chemoton elmélet,majdnem Nobel díjas lett,és állítólag
2011. március 06. vasárnap, 15:47 | Éva.   Előzmény

Ez a Chemoton elmélet,majdnem Nobel díjas lett,és állítólag legalább akkora felfedezés,mint anno a relativitás elmélet,hanem nagyobb:).Nekem ugyan magas,egyszer átverekedtem magam rajta,mikor Gánti meghalt,/itt a szomszédomban/ ,és akkor mondták milyen zseniális tudós volt.

Feliratkozás Hírlevélre